最近新浪网点的一则报道值得高度重视，这则报道透露，由国家发展和改革委员会(以下简称发改委)规划司举办的省(部)级领导培训班将在2月中旬在北京开课。这次培训的主要目的是统一认识，树立新的发展观，摈弃一味追求GDP高增长，求真务实，树立以人为本的发展思想。据悉，此次培训班学员都是省部级领导干部，有人说，此次培训由发改委规划司牵头举办绝非偶然。实际上是要通过与各省高层的直接交流，变相降温部分地区和行业出现的投资过热现象，抑制已经出现的通货膨胀。

现在，从土地到资源，有越来越多的迹象表明，中国的经济增长模式已经处在了调整的前夜。但问题是，经济增长模式的转变是否一定意味着经济增长速度的下降？经济增长速度的下降是否就是模式上的调整？

高盛的全球经济学家最近认为，“在不到十年内，中国经济将超过英、德、日，进入世界前三位”；而与此同时也有其他的看法，美国权威的经济预测机构经济研究局（the Conference Board）就在最新公布的报告中指出，美国企业在中国投资应当谨慎。报告指出，中国的经济成长主要是受惠于投资的大幅成长。尽管中国已成为全球投资的磁场，不过，它仍然是新兴的市场，还会走过许多成长中的阵痛，未来几年不论中国政府自行采取的调整措施，或是外来的压力都可能让经济增长减缓。显然，经济增长模式的调整确实与增长速度是相关的，模式的调整，可能使得增长速度下降；但模式与速度之间，也不见得就存在必然的联系。因为在理想状态下，投资并不会降下来，它只是投到其他方向（公共福利建设等领域）上去了。

所以，我认为，中国经济增长模式的转变将面临一种异常复杂的前景，有人认为增长模式一变，就会有更多的钱进入公共福利环节，但其实这是未必的，因为增长速度的下降可能反而没有资金可投向公共福利环节了，所以增长模式是个复杂问题。在讨论增长模式的转变时，我认为，这种复杂前景我们一定要看到，要有所警觉。现在，增长和速度毕竟依然是靠上项目，而很多项目是政府在扮演推手，一旦土地交易受到抑制，则政府手中的资源就大为减少，项目会减少，增长速度会受到抑制，这种情况下，公共福利和其他环节同样难以得到资金的照顾。我这里不是在替政府说话，但我认为，这确实是个问题，我想说明的是，经济增长模式调整所引发的问题可能是非常复杂的，我们有必要搞清楚一些，不能说变就变，或是在压力之下，一下子就变过来，变到谁也说不清楚的方向上去。