很多人都听说过这样的话，八十年代看广东，九十年代看上海，那么后十年我们将看什么呢？很多人是这样认为的：该看北京了！应该指出的是，这不是一个简单的风水轮流转的问题，其中牵涉到国家整体战略的重大调整。

根据区域经济理论，一个国家的经济体总是存在一个或是几个中心城市，这些中心城市对周边地区具有明显的经济影响和社会影响。这种中心城市的积极影响可以扩散，继而形成各种形态的扩散效应，而中心城市凭借扩散效应来发展自己，同时也成为事实上的生产中心和市场枢纽。中心城市在事实上是区域经济的主要推动者和力量源泉。

在国际上，每个国家和地区的具体情况不同，区域开发的重点也有差异，但很多国家都结合自己的国情，将城市建设尤其是首都城市作为区域开发的重要支撑点，通过城市建设来带动区域经济开发，已成为很多国家在区域经济发展方面的重要手段之一。这其中，比较突出的有：法国以调整巴黎城市空间结构、改变原有城市体系，在巴黎周围形成近十个经济发达的“卫星城”；日本的东京城市群也是较为成功的典范。发展中国家中，巴西更是直接将首都从沿海的里约热内卢迁到内陆的巴西利亚，以便直接促进亚马逊河流域开发，推动区域平衡发展。

在我国，改革开放以来，首先是华南市场的繁荣，形成了以广州和深圳为主的发展态势，各种商业资本相继流入，现代商业经验在华南各省快速交流，带动了当地经济的起飞和繁荣。应该指出的是，深广经济圈的形成对华南各省的影响相当深远，在事实上为我国八十年代沿海地区的经济发展奠定了基础。

此后，在九十年代，以上海为首的经济圈借助浦东开发的热潮而迅速兴起，上海通过自己的建设，还向周围的江苏和浙江等省市提供了一个庞大的市场，苏锡常等地在将自己的产品源源输入上海的同时，也获取了来自上海的资金和技术。与此同时，上海也享受了来自经济圈中其他省市的资金支持。据不完全统计，仅浙江一省先后流入上海的资金就达到了500亿的规模。上海是经济圈腾飞的中心，而上海经济圈的出现，有拉动了周围各省的经济发展，这就是城市经济圈的巨大作用所在。

遗憾的是，虽然中国已经先后形成了两个初具规模的城市经济圈，但就中国960万平方公里的国土面积来说，还是远远不够的。

在中国的华北地区，经济的发展还并不尽如人意。虽然京津地区具有某些先天优势：世界上绝无仅有的在直径不足１００公里的地域内集中了两个超大型城市的区域，拥有各类科研院所近千所，高等院校近百所，科技人员１５０余万人，是全国知识最密集、科技实力最强的区域。北京是全国政治文化信息中心和国际交流中心，天津是北京的门户，也是传统的贸易金融中心；北京是全国铁路枢纽，有全国最大的航空港，天津是国际性现代化港口城市；北京资金雄厚，但寸土寸金，天津滨海新区有１２０多平方公里的土地；北京是新建工业基地，偏重工业和高新技术产业发达，天津是老工业基地，轻工业比较发达，两市在整体上已经形成了具有相当规模和良好发展势头的产业基础。这些先天优势集中在一起，本来是城市经济圈形成的最佳地区，但偏偏长期以来这些地区却因经济实力、开放度和商业文化等因素的制约，陷入了“集束经济”的状态，不但对周边地区产生不了拉动作用，反而是出现了吸血效应，使周边地区城市的经济陷入了更深入的困境。有学者戏称，北京经济圈对周边地区产生的是负拉动作用。

显然华北地区经济的这种情况对中国整体经济的发展是相当不利的，一个很简单清晰的现实是，如果华北地区的经济尚且如此，还搞什么西部大开发？！如果华北地区的经济不发展起来，那么中国的经济体就会在北方地区出现了一个明显的巨大缺口，南北差异将会更加扩大，南方地区经济的发展后劲就会不足，长此以往，后果如何不言可知。

那么如何全盘走活中国经济这盘棋呢？择机解决华北经济问题，可说是中国唯一现实的战略选择。古语说道：“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。奥运和中国加入WTO组织，提供了一个千载难逢的机会，如果奥运会的举办将会给北京解决“名”的问题，那么中国加入WTO组织将还会带来一条“龙”。当“名”和“龙”都具备的时候，北京经济圈的起飞的时刻就将到来。

就体育而言，未来的奥运会将会是一场盛会；就国家经济而言，奥运会将给北京经济圈的真正出现和起飞，装上助推火箭，中国经济发展作出重大战略调整的时刻已经来临。

时间：2001年8月2日