回购已剥离的不良资产？无论于四大国有商业银行还是四大资产管理公司而言，这似乎都是个天方夜谭式的假命题。亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏说，“既然是已经剥离的不良资产，银行有什么理由要回购？除非是有利可图！”而一些金融界的专家，甚至将之笑评为“野消息”。不过，这却是真的。一切皆源于2000年初那次国有商业银行不良资产的政策性大剥离。在那个时候，一些已经因债务企业破产清算而核销的银行债权，也鱼目混珠，被注入了资产管理公司，隐患就此埋下。比如农行的一家分行将已破产企业，划给了自己的资产管理公司——长城资产管理公司，而两家公司因此打起了官司。而农行最后的结果办法，很可能是用银行现有的不良资产换回曾经剥给长城公司的“问题资产”。知情人称，同类纠纷在全国很多省市都不同程度地存在。信达资产管理公司一位官员认为，此类纠纷频频出现的原因，应归咎于历史上国有商业银行对不良资产的处理不力及由此衍生出的许多问题，但这些问题并未在政策性剥离时得到解决，而是被忽略甚至掩盖了。他表示，“这并不是农行的特殊现象。”
