微观与宏观不同,产业不能用“国际警戒线”来衡量
2002-12-01

建设部政策研究中心副主任秦虹认为,中国目前的房地产开发已经出现投资过热等现象。他指出,广州、北京、上海的空置房面积已经高达六百、七百、八百万平方公尺,西部地区一些城市空置率达百分之五十以上,有些甚至达到百分之百。秦虹西部城市房地产高峰论坛时提出的数据表明,中国的空置商品房面积已达到一亿两千五百万平方公尺,空置率百分之十九,已超过国际警戒线。不过,他也强调解释了一个过去经常为人搞误会的专业问题:空置率的计算问题。他说,房地产市场空置商品房中,约百分之五十还处在一年内销售期,如果再加上部分销售尾房,积压商品房仅是总量的四分之一到三分之一之间。换句话说,真正意义上的空置率实际只有7%到9%。安邦分析师认为,如果结合考虑到房地产的投资销售周期问题,实际我国的房地产行业并不存在严重的泡沫,现在的情况与几年前没有银行资金大量介入时的情况并无大的差异,甚至是有所下降的,因为从2000年到今年,空置率分别是16%、15%、14%和10%,这表明银行资金大量进入房地产,没有导致泡沫的发生。至于所谓房地产“国际警戒线”的概念,安邦分析师认为,这以概念不能乱用!宏观使用类似概念,是因为国家经济体的环境因素和特质基本相同,而微观产业因为各国环境差异太大,产业中企业经营的模式相当不同,因此根本不具备可比性。综合安邦在“房地产泡沫”问题上的观点是,房地产行业不存在严重泡沫,因投资冲动引发的稍许泡沫是正常的,也是有益的;而行业中银行资金的安全问题,是银行内部运作的规范问题,根源不在房地产行业,而且可以通过银行内部完善规范运作是可以解决的。安邦建议,现在广为炒作的房地产泡沫问题,应该适当加以约束。

 

 
 
Copyright (C) 陈功 2001, All Rights Reserved
ICP:京ICP备11028426号