阿根廷曾是新自由主义经济宣传的典型。它对一切进行私有化，限制工资，限制社会性开支，保持货币稳定，向外资敞开大门。但是这样大好的一切是如何轻易地陷入不断加深的经济萧条、不断攀升的失业率和不断增加的债务中的呢？《美国展望》杂志2002年1月1日号刊登了马克·艾伦·希利(Mark Alan Healey)和欧内斯特·西曼(Emesto Seman)题为《正统的代价》的文章，分析了阿根廷在新自由主义这一当前国际正统经济理论的支配下，如何从繁荣跌入萧条的过程，认为阿根廷最初几年的繁荣是通过出卖国有资产吸引外资和借外债实现的，这必然导致其后一阶段的萧条。文章指出，在繁荣破灭时，正统理论的解释者们坚持说问题不在于已进行的改革，而在于还未进行的改革，因此文章认为，经济理论在阿根廷的表示是可以被否定的。对此问题，安邦策略分析师陈功认为，经济理论只要在一地、一时的成功，就可以说是理论的成功，关键在于环境对理论的约束被广泛的忽略了。大部分经济理论来自发达国家，而这些国家的社会和经济环境通常是稳定的，但发展中国家不是这样，所以理论的实践往往出现问题。因此，理论的倡导者，必须认清环境的约束才是决定性的，当光谈理论时，问题不大，但如果将之实践，则要首先看清环境是怎样的。