中国这几年的经济改革、开放与增长，导致世界上许多人在谈论中国能否成为国际上的一个制造业生产基地，为世界市场生产相当大一部分的制造业产品。但是有部分人对这样的前景不屑一顾，认为我们要做的是“科技大国”，要挣科技发明的大钱，而不能只挣制造业、工厂生产的那点“小钱”。可是第一，谁说成为科技大国就不能同时是制造业生产大国，或者反过来，成为制造业生产大国，为什么就不能同时是科技大国？中国将来一共会有七亿至八亿劳动力，其中可以有一亿人去搞高科技(那将是世界上最大的科技力量)，还剩下六亿至七亿的人，大概还是要有多数人搞制造业生产，不然怎么就业？第二，连制造业生产大国都当不成，还想当科技大国？现代科学技术强国都是从制造业强国的基础上发展起来的。第三，生产制造本身是科技应用的过程。没有发达的制造业工厂，新的科学技术不能转化为最终产品、实现价值，那个高科技也是假的。还有人看着只能挣制造业生产产品的钱、赚不到“品牌的钱”、“流通的钱”而着急，也来否定中国要当制造业生产大国的努力，说什么我们不要当制造业生产大国，而要当“流通业、服务业大国”。我们如果能有自己的世界名牌，如果能去主宰世界市场的流通与销售，甚至主宰世界金融市场、资本市场的服务，那当然再好不过。但是第一，在我们还没有学会那些本领之前，我们干什么？第二，要发展在市场营销、流通服务方面的能力，为什么就不能同时搞工厂进行生产制造，搞生产制造为什么就不能发展营销能力？分明是两个并行不悖的事。当今世界上的营销大国，名牌厂家，又有哪个不是从生产制造起步的？第三，还是前面的那个道理；就是中国有这么多人。这几年流行一个概念，叫做‘提升产业结构’，意思是说与发达国家相比，中国的产业结构中，低级(低端、附加值低)的产业太多，应该大力发展高新科技产业和服务业，逐步增加高级产业，淘汰低级产业，把我们的产业结构向高端提升。对于一些发达国家来说，这种提法也许是对的；对于我们的某一个地区来说，这也许也是对的；对于个别企业，也许是对的，但对于中国这个整体来说，在今后几十年的时间内，这种提法却是不对的！