股市的价值和作用被异化
2005-08-22

很多人都知道中国股市是一个政策市,也就是政策左右证券市场的力量非常大。但对国内股市的跟踪研究表明,自从国内实行股改以来,证券市场已经再次异化,市场已经不完全是政策市的问题了,市场已经发展到了直接交易政策的程度了,所谓上市公司的股票,其实只是一个政策壳。在这个政策壳的背后,是政策本身在被交易。而政策的各种折冲,也深深的带有这种政策交易的背景。

让我们来看证券市场18日的表现,备受瞩目的G宝钢以4.68元开盘,一度上冲到4.76元,在G宝钢的带动下,G韶钢、G宏盛、G物华也轮番表现。而众多两市的本地股继续在高对价传闻的刺激下也纷纷涨停。在狂热的气氛中,上证指数在上午10:06分就突破了1200点整数关口,之后虽有下探,但在下午两点钟之前,一直维持在1185点附近。仿佛是突然之间,从下午两点开始,现阶段的指标股G长电、武钢、中国联通、招商银行等突然急速下挫,两市股指开始狂跌,空头气氛迅速弥漫,两市本地股、垃圾股纷纷朦胧间跟随获利回吐。上证指数最终收在1147.96点,下跌44.88点,跌幅达3.76%,创出了今年以来的最大单日跌幅。深成指下跌95.62点,跌幅达3.09%。两市成交金额达370多亿元,创出今年以来的天量。从成交量以及跌幅来看,证券市场无疑又经历了一次小股灾。

18日的股市,坐山车式的大起大落令很多投资者大感迷惑,但大家也不难发现,股市大跌主要有两个原因:一是股改的高送股预期破灭。据说,8月20日左右将出台的全面股改指引,可能远不如此前市场预期的那么乐观,而且这个消息估计已经提前泄漏。而从理论结合实践的角度来看,10送3到4股是国有大股东最愿意接受的送股上限,因为随着送股比例的上升,边际除权效应是递减的。从两批试点股改情况来看,国有上市公司对价的结果也均未超过10送4。此前市场流传的10送10、10送50的说法经不起推敲,不断膨胀的高送股预期,终于像泡沫一样破灭了。二是有传言称,新股发行可能在9月份重新开闸,扩容压力随之而来。关于这个问题的迹象是明显的,先是证监会有关负责人讲话,放出了一些信号,此后一些公司的行动方向也是日趋明确,于是股市立即采取了行动,用指数做出了反馈。

我们从18日股市的波动变化中可以清晰看到政策交易的过程。高送股是一种政策,这种政策取消导致了相当部分的资金离场,“不玩了”。或许已经有很多人看得很明白,既然交易的是政策,没有政策,交易对象也就失去了,资金自然也不陪着玩了。至于新股开闸,那是一种政策折冲了,新股放开的信号已经有了,市场也做出了反应,政策变不变,未来如何变?我们相信,这会在很大程度上考验证监会的有关人士。但我们相信证监会很快的采取行动,肯定是不明智的,因为市场反应清楚的说明,市场指数将会再次出现崩落。显然,政策的制定者,在这上面又需要忍耐一下了。

也许,我们应该想一想的是,一个没有股票发行的市场,一个失去了融资功能的市场,一个上市公司价值普遍混乱的市场,一个交易规则混乱不堪、朝令夕改的市场,是什么样的市场?如果说人们在这个市场中还能够做些交易的话,那他们能够交易的又是什么?应该说,证券市场上演的是一场混乱不堪的政策博弈,政策已经失去权威性和起码的体面,直接沦为了各方的交易品。

其实,18日股市的大起大落已经证明,国内股市的涨落并非是因为经济形势,也并非是因为上市公司的业绩。国内股市交易的其实是政策。有政策了,政策好了,股市就上涨;没有政策,政策不好,就下跌。证券市场在静悄悄间(因为没有人会宣布这个),或是在疾风暴雨间(因为指数卷起又抛落的财富是巨大的),已经出现了价值和作用的异化。中国的证券市场,至少在现在,已经改变了传统意义上的性质和作用,变成了一个直接进行政策交易的场所,出现了异化。

事实上,我们相信,证券市场的这种异化,后果是十分严重的。在这种异化面前,市场的潜规则已经代替了表面上的市场规则,投资者以及市场参与者所遵循的也将是潜规则,而不是表面上的,现在根本不起任何作用的市场规则。当游戏规则改变之后,市场的改变是必然的,而改变之后的改变,恐怕将会是难上加难的事情。

 

 
 
Copyright (C) 陈功 2001, All Rights Reserved
ICP:京ICP备11028426号